视频在线一区二区,国产精品日韩欧美,91精品国产福利,国产精品老牛影院99av,wwwav在线,人人干人人干人人,国产精品suv一区二区三区

湖南法治報全媒體記者 羅霞 譚好

6月18日，工業(yè)和信息化部組織中國信息通信研究院聯(lián)合電信終端產(chǎn)業(yè)協(xié)會在京發(fā)布《未成年人個人信息保護(hù)倡議》，深入推進(jìn)“護(hù)童計劃”，提出15條舉措守護(hù)未成年人網(wǎng)絡(luò)個人信息安全。

然而，正值畢業(yè)季，長沙市不少小學(xué)畢業(yè)班家委會組織拍攝畢業(yè)照或視頻，本為記錄童年美好回憶，卻曝出驚人亂象。

多家攝影公司不僅在視頻中強(qiáng)制植入品牌LOGO，更未經(jīng)家長同意將全班學(xué)生視頻公開發(fā)布至公司視頻號或小紅書號等平臺，引發(fā)隱私泄露、法律糾紛、網(wǎng)絡(luò)欺凌等多重風(fēng)險。

這背后暗藏怎樣的行業(yè)利益鏈與監(jiān)管漏洞？記者暗訪攝影公司，采訪法學(xué)專家，呼吁社會共同關(guān)注畢業(yè)照背后的未成年人個人信息保護(hù)。

資料圖

家長反映：班級視頻成攝影公司廣告

長沙市兩小學(xué)畢業(yè)生家長近日向記者反映，孩子班級的畢業(yè)視頻被攝影公司擅自上傳至網(wǎng)絡(luò)平臺用于商業(yè)宣傳，引發(fā)家長群體對未成年人隱私保護(hù)的擔(dān)憂。

“晚上刷視頻時，突然看到女兒班級的畢業(yè)視頻出現(xiàn)在一家攝影公司的官方賬號上?！遍_福區(qū)某小學(xué)畢業(yè)生李女士回憶起這一意外發(fā)現(xiàn)時仍感到驚訝。在她所展示的視頻中，記者注意到，40余名學(xué)生的清晰面容、校服標(biāo)識、姓名及學(xué)校名稱全程暴露，均未做任何模糊處理。更引人關(guān)注的是，視頻右下角赫然嵌入某攝影公司的LOGO水印，結(jié)尾處還全屏展示了該公司的名稱及聯(lián)系方式。

當(dāng)部分家長聯(lián)合要求刪除非本班級人員姓名、公司及品牌LOGO時，卻遭到拒絕。攝影公司以“品牌認(rèn)證和避免盜用宣傳”為由，僅同意刪除部分內(nèi)容，堅持保留公司LOGO。這一回應(yīng)，讓家長們的擔(dān)憂進(jìn)一步加劇。

同樣感到憤怒的還有雨花區(qū)某小學(xué)的家長?！爱?dāng)時說這是給孩子留作紀(jì)念，沒想到竟成了商業(yè)宣傳素材。要不是朋友偶然看到發(fā)給我，我們至今還蒙在鼓里！”該學(xué)生家長談及此事時難掩憤慨。

記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，家長們對孩子照片使用的態(tài)度存在顯著差異：“要是拍出來的效果不好，就算攝影公司磨破嘴皮求我們，也別想把孩子照片發(fā)出去?！庇械募议L對影像質(zhì)量把關(guān)嚴(yán)格，明確表示“效果不佳絕不允許多渠道傳播”；也有個別家長坦言對畢業(yè)照可能被商用或網(wǎng)絡(luò)傳播的情況毫不知情；而更多家長則對未成年人肖像權(quán)和隱私保護(hù)問題表示高度關(guān)切。

“如果攝影公司未經(jīng)我們允許就把孩子的照片傳到網(wǎng)上，我們家長絕不會坐視不管。”家住開福區(qū)的賀女士，其女兒即將小學(xué)畢業(yè)，此前班級家委會已選定一家攝影公司為班級拍攝畢業(yè)照，并明確要求對方不能擅自上傳照片?！熬W(wǎng)絡(luò)上的不當(dāng)言論可能會給孩子帶來隱私泄露的問題，還可能對孩子的心理造成傷害?！彼a(bǔ)充道。

家住湘江新區(qū)的梁女士是小學(xué)五年級學(xué)生的家長，同時也是家委會成員。她表示，家長們也曾討論過明年畢業(yè)照拍攝事宜，一致認(rèn)為必須選擇具有資質(zhì)的正規(guī)攝影公司合作，并明確規(guī)定所有拍攝內(nèi)容僅限班級內(nèi)部使用，嚴(yán)禁公司擅自將照片上傳至網(wǎng)絡(luò)平臺或其他公開渠道。“平日里我們都十分注重對孩子隱私的保護(hù)，必須提前做好防范?！?/p>

法律風(fēng)險：涉及肖像權(quán)與隱私權(quán)侵犯

攝影公司未經(jīng)允許，將孩子畢業(yè)照上傳至網(wǎng)絡(luò)平臺，可能會引發(fā)哪些風(fēng)險？

“攝影公司未經(jīng)學(xué)生及其監(jiān)護(hù)人同意就發(fā)布含有學(xué)校、學(xué)生信息的畢業(yè)照或視頻，明顯涉嫌侵犯學(xué)生的肖像權(quán)和隱私權(quán)、違反兒童個人信息特別保護(hù)規(guī)定等多重違法?！睆V東金橋百信（長沙）律師事務(wù)所律師陸玉鳳表示，《民法典》《兒童個人信息網(wǎng)絡(luò)保護(hù)規(guī)定》等法律法規(guī)規(guī)定，自然人享有肖像權(quán)，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者收集、使用、轉(zhuǎn)移、披露兒童個人信息的，應(yīng)當(dāng)以顯著、清晰的方式告知兒童監(jiān)護(hù)人，并應(yīng)當(dāng)征得兒童監(jiān)護(hù)人的同意。

“一旦畢業(yè)照或視頻被隨意發(fā)布，學(xué)生的個人隱私便暴露在公眾視野之下，可能被惡意下載、剪輯、傳播，被別有用心的人利用，且難再恢復(fù)到隱秘狀態(tài)?！焙暇娐蓭熓聞?wù)所律師伍曾嶸認(rèn)為，照片中的學(xué)生信息可能被用于詐騙、制作虛假身份等非法活動，給學(xué)生及其家庭帶來不必要的麻煩和損失。

2024年5月底，上海警方發(fā)布一則警情通報。據(jù)了解，27歲的陳某某在未經(jīng)家長同意的情況下，圍繞“白絲”“腳”“裸足”等話題，以幾十元至兩百多元不等的價格，在社交媒體上打包售賣女童的寫真照片和花絮視頻，引發(fā)了社會各界的廣泛關(guān)注和強(qiáng)烈譴責(zé)。

隨著人工智能軟件普及，“AI換臉”“AI合成照片、視頻”等技術(shù)門檻不斷降低，操作愈發(fā)便捷，這使得不法分子利用此類技術(shù)實施違法犯罪的成本大幅下降。

一些攝影公司未經(jīng)允許發(fā)布的學(xué)生照片或視頻，會被別有用心者輕易獲取并當(dāng)作“素材庫”，通過簡單操作即可合成虛假、低俗內(nèi)容，不僅嚴(yán)重侵犯未成年人肖像權(quán)、隱私權(quán)，更可能引發(fā)一系列針對未成年人的網(wǎng)絡(luò)暴力、精神傷害，甚至威脅其人身安全。

伍曾嶸表示，《網(wǎng)絡(luò)安全法》要求網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者對用戶發(fā)布內(nèi)容履行審核義務(wù)，涉事視頻平臺未及時下架侵權(quán)內(nèi)容，平臺監(jiān)管失責(zé)，需承擔(dān)連帶責(zé)任。她建議，社會各界應(yīng)重視未成年人個人信息保護(hù)問題，家長要增強(qiáng)對孩子個人信息的保護(hù)意識，學(xué)?？梢约訌?qiáng)對學(xué)生的隱私安全教育，相關(guān)部門則要加大監(jiān)管和執(zhí)法力度，對侵犯未成年人個人信息的行為予以嚴(yán)厲懲處，共同為未成年人營造一個安全、健康的成長環(huán)境。

曝光危害：埋下網(wǎng)絡(luò)欺凌隱患

記者瀏覽相關(guān)攝影公司在抖音、小紅書等平臺公開發(fā)布的小學(xué)生畢業(yè)照或視頻發(fā)現(xiàn)，評論區(qū)出現(xiàn)“白色過膝襪好性感”“后面的那個大胖胖好像沒什么笑容”“白絲”“黑絲”等留言，成為網(wǎng)絡(luò)欺凌的“溫床”。

《未成年人保護(hù)法》第77條明令禁止任何損害未成年人形象的網(wǎng)絡(luò)欺凌，但傷害一旦發(fā)生便難以消除。

二級心理咨詢師鄒美紅認(rèn)為，強(qiáng)制曝光可能誘發(fā)未成年人的羞恥感和社交恐懼。“非常容易成為負(fù)面情緒滋生的‘溫床’。尤其是性格敏感的學(xué)生，更會陷入無止境的擔(dān)憂：‘我的照片會被誰看到？會不會被惡意剪輯、斷章取義？會不會被制作成惡搞表情包在網(wǎng)絡(luò)流傳？’”鄒美紅表示，這種持續(xù)性的心理內(nèi)耗，讓孩子們處于緊張不安之中。而隨著年齡增長，過往這些未經(jīng)授權(quán)公開的影像資料，可能會在毫無預(yù)警的時刻“重現(xiàn)”，影響其身心健康與未來發(fā)展。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多數(shù)家長未與攝影公司簽訂書面協(xié)議，或協(xié)議中未明確視頻使用范圍。

廈門17歲女孩因攝影工作室未經(jīng)同意發(fā)布其面部視頻，法院判決賠償精神損失8000元。上海市錦天城（長沙）律師事務(wù)所律師張樂對此表示，為有效規(guī)避法律風(fēng)險，在拍攝畢業(yè)照前務(wù)必簽訂書面協(xié)議，對付款方式、拍攝時長、拍攝數(shù)量等關(guān)鍵事項進(jìn)行全面細(xì)致的約定，詳細(xì)制定拍攝成品的驗收標(biāo)準(zhǔn)，清晰界定若拍攝成果未達(dá)約定標(biāo)準(zhǔn)，是采取重拍措施還是進(jìn)行退款處理，避免后續(xù)產(chǎn)生糾紛。

“尤為重要的是，協(xié)議中必須明確約定委托方享有拍攝作品的全部著作權(quán)。未經(jīng)委托方書面許可，攝影館不得以任何形式公開、使用拍攝作品?！睆垬氛f，在協(xié)議中應(yīng)要求攝影公司承諾恪守職業(yè)道德，嚴(yán)格履行保密義務(wù)，不得將拍攝過程中獲取的圖片、視頻等資料擅自外泄，更不得將其用于任何以盈利為目的的商業(yè)活動，切實保障被拍攝者的合法權(quán)益。

■記者手記

守護(hù)好孩子的信息安全

小學(xué)畢業(yè)視頻，本應(yīng)是定格童年歡笑、承載成長記憶的珍貴影像，卻在商業(yè)利益的驅(qū)使下，悄然演變?yōu)橥{未成年人隱私安全的“定時炸彈”。當(dāng)孩子們純真的笑顏被擅自用于商業(yè)宣傳，當(dāng)他們的影像在網(wǎng)絡(luò)空間未經(jīng)許可肆意傳播，這不僅是對個人隱私的粗暴踐踏，更是對未成年人合法權(quán)益的嚴(yán)重侵害。

部分家長挺身而出的維權(quán)行動，意義遠(yuǎn)超刪除一條侵權(quán)視頻本身。這是一場守護(hù)孩子個人信息安全的無聲戰(zhàn)役，更是對法律尊嚴(yán)的堅定捍衛(wèi)?！段闯赡耆吮Ｗo(hù)法》明確規(guī)定，全社會應(yīng)當(dāng)樹立關(guān)心、愛護(hù)未成年人的良好風(fēng)尚，而保護(hù)未成年人的個人信息安全，正是其中不可或缺的關(guān)鍵一環(huán)。每一個被泄露的影像資料，每一次未經(jīng)授權(quán)的使用，都是對法律紅線的觸碰，都在提醒我們：保護(hù)未成年人權(quán)益，必須從每一個細(xì)節(jié)抓起，容不得半點疏忽。

守護(hù)孩子的個人信息安全，需要學(xué)校、家長、攝影公司以及監(jiān)管部門凝聚合力。唯有多方攜手，才能為孩子們構(gòu)筑起一道堅實的網(wǎng)絡(luò)安全防線，讓畢業(yè)照、畢業(yè)視頻真正回歸記錄成長、珍藏情誼的本質(zhì)，成為鐫刻在童年時光里的美好印記。

責(zé)編：劉冬晨

一審：劉冬晨

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報